從《超級巨聲》第一集開始, 我已經有留意「戰況」了。
這一年, 兩大電視台決定製作歌唱節目, 目的是想改善樂壇不景氣的情況。乍看一下節目, 不期而然, 大家都會把它和外國的歌唱節目作互相比較。我發現《超級巨聲》和《亞洲星光大道》都算得上各色俱全, 可謂美輪美奐。可是, 它們都欠缺一種煥然一新的感覺, 有某些方面, 香港的歌唱節目還是欠佳。
首先, 是評判。外國歌唱節目的評判都是固定的。為何應要固定評判呢? 這是因為固定的評判, 可以給予觀眾親切感,同時, 隨著比賽過程中, 評判都可帶著參賽者, 去進步和改善歌唱水準。不同的評判對每一個參賽者都有不同的評價, 這個情況有如中文作文, 大部分人覺得某人作得好也未必得到某一評判的稱讚, 可謂「膾炙人口」, 在這裡卻用不上了。另外,《超級巨聲》的評判年資尚淺, 未必能作出正確的評價和說服觀眾。舉例說, 古巨基、藍奕邦、謝安琪等人, 雖然在樂壇有一定地位, 卻難當評判, 唱得好未必教得好。倒不如, 無綫電視可以選擇一些教唱歌的前輩, 例如: 杜麗莎、李克勤和林子祥, 這些都是當上評判的最佳人選。
第二, 是主持。主持的素質很重要。外國歌唱節目的主持都能帶動氣氛, 而劉美君呢? 則劣評如潮, 名副其實的老奸巨猾, 講每句說話都是「有骨」。甚至連評判之一的側田, 也覺得她指桑罵槐, 令他感到痛心疾首。主持的身份應在評判之下, 因此劉美君應該尊重評判, 打躬作揖, 面面俱圓, 而不應造成螢幕上的內訌。
最後, 是廉潔。外國歌唱節目最後勝出的結果都是由投票決定的, 即是由觀眾決定。如果好像《超級巨聲》的做法, 一定會以片蓋全, 名副其實是無綫自己內定的結果。 每每觀眾看到大熱參賽者退出, 都會感到心心不忿, 最後大熱參賽者都會不知所終, 無人知曉, 但原來這都是因為評判為虎作倀, 收取參賽者背後的暴利。
如果有人伸張正義, 把這樣乖戾的行為抹去, 那麼, 一個節目便能得到稱讚, 公平公正, 可觀性也會大大提高。